「ペイパーポスト問題」の版間の差分

出典: MarketingPedia (マーケティング用語集Wiki) , http://marketingpedia.jp/
移動先: 案内検索
(経緯)
16行目: 16行目:
  
 
以下に関連エントリーをまとめます。
 
以下に関連エントリーをまとめます。
 +
 +
==主要記事へのリンク==
 +
*[http://asiajin.com/blog/2009/02/09/google-japan-buys-dirty-pay-per-post-links/ Google Japan Buys Dirty Pay-Per-Post Links | Asiajin]
 +
*[http://jp.techcrunch.com/archives/20090209pay-per-post-google-uses-every-trick-to-beat-yahoo-in-japan/ Yahooからの市場奪取に向けて手段を選ばぬGoogle、PayPerPostキャンペーンを採用]
 +
*[http://googlejapan.blogspot.com/2009/02/google.html Google Japan Blog: Google のマーケティング活動について]
 +
*[http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20388004,00.htm グーグル、プロモーションで謝罪--抵触したサーチガイドラインとは:マーケティング - CNET Japan]
 +
*[http://www.cyberbuzz.co.jp/news/2009/02/2009210cyberbuzz.html 2009年2月10日付、当社サービス「CyberBuzz」に対する一部報道について - 株式会社サイバー・バズ]
 +
*[http://googlejapan.blogspot.com/2009/02/googlecojp.html Google Japan Blog: Google.co.jp のページランクを下げた件について]
 +
*[http://googlewebmastercentral-ja.blogspot.com/2009/02/blog-post.html Webmaster Central 日本版 公式ブログ: 有料リンクについて]
 +
  
 
==一連の騒動まとめ==
 
==一連の騒動まとめ==
29行目: 39行目:
  
 
===その他===
 
===その他===
 +
*[http://mapz.exblog.jp/10329405/ チミンモラスイ? : [BR]ブロガーズネットワーク再考 その9]
  
 
+
==ペイパーポストの定義、是非論==
==ペイパーポストの定義について==
 
  
 
===WOMマーケティング協議会(設立準備会)関係者===
 
===WOMマーケティング協議会(設立準備会)関係者===
 
*[http://blog.tokuriki.com/2009/02/post_411.html 私が考える、お金をもらった「クチコミ」と、製品をもらった「クチコミ」の境界線 : tokuriki.com]
 
*[http://blog.tokuriki.com/2009/02/post_411.html 私が考える、お金をもらった「クチコミ」と、製品をもらった「クチコミ」の境界線 : tokuriki.com]
 +
*[http://blog.pasonatech.co.jp/mitani/9763.html PPP(ペイパーポスト)広告はそんなに悪いのか? | | 世界を巡るFool on the web | あすなろBLOG]
  
 +
===その他===
 +
*[http://slashdot.jp/it/09/02/22/0453251.shtml Google日本のPageRank引き下げで問われる「Pay-Per-Post」の是非 - スラッシュドット・ジャパン]
 +
*[http://slashdot.jp/firehose.pl?op=view&id=63060 スラッシュドット・ジャパン - Google.co.jpのPageRank引き下げで問われるpay-per-postの是非]
  
===その他===
 
  
  
48行目: 61行目:
 
*[http://d.hatena.ne.jp/ululun/20090220/1235059713 ブログマーケティングプログラムを実施する会社はrel="nofollow"をリンクに入れるよう推奨すると良いんじゃね - 煩悩是道場]
 
*[http://d.hatena.ne.jp/ululun/20090220/1235059713 ブログマーケティングプログラムを実施する会社はrel="nofollow"をリンクに入れるよう推奨すると良いんじゃね - 煩悩是道場]
 
*[http://d.hatena.ne.jp/ululun/20090224/1235469217 Cyberbuzzの案件で、埋め込むリンクにrel=”nofollow”を - 煩悩是道場]
 
*[http://d.hatena.ne.jp/ululun/20090224/1235469217 Cyberbuzzの案件で、埋め込むリンクにrel=”nofollow”を - 煩悩是道場]
 +
 +
 +
==グーグル社の対応について==
 +
 +
===メディア===
 +
*[http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20388063,00.htm Google Japanのページランクが9から5に大幅下落:マーケティング - CNET Japan]
 +
 +
===その他===
 +
  
  

2009年2月28日 (土) 02:27時点における版

2009年2月に起こった、Google日本法人によるペイパーポスト(Pay Per Post)にまつわる騒動を整理するページです。

経緯

「急上昇ワード」のプロモーションを目的として、サイバー・バズ社が提供する「CyberBuzz」というサービスを利用したが、このサービスはGoogleの判断ではペイパーポストであり、同社のガイドラインに抵触するため(Googleは有料リンクを否定している)このプロモーションを(USからの指示もあり)即刻停止した。 (Googleの最初のお詫び文が意味不明だったために混乱を招いたが、後に詳細な理由を説明した)

Google社が「CyberBuzzはペイパーポストである」と発表したことに、サイバー・バズ社は「ペイパーポストではない」と反論した。そのため「ペイパーポストとは何なのか」「何を持ってペイパーポストと判断されるのか」という議論が起こった。

さらにサイバー・バズ社が設立準備中の「WOMマーケティング協議会」の名前を持ちだしたために、同会の関係者が巻き込まれ、意見を求められる結果となった。

また今回のペナルティとしてGoogle.co.jpのページランクが9から5に引き下げられたことにより、ペイパーポストは「SEOに効果がある」と営業してきた他のペイパーポスト業者や、それを購入してきた広告主企業を巻き込み、ペイパーポストの是非論に発展した。 (ちなみにGoogleは2007年12月から有料リンクを排除することを目的に、nofollow属性をつけることを勧告している)

関連エントリー

以下に関連エントリーをまとめます。

主要記事へのリンク


一連の騒動まとめ

メディア

WOMマーケティング協議会(設立準備会)関係者

その他

ペイパーポストの定義、是非論

WOMマーケティング協議会(設立準備会)関係者

その他


サイバー・バズ社の対応について

WOMマーケティング協議会(設立準備会)関係者

その他


グーグル社の対応について

メディア

その他

第9回WOMマーケティング研究会について

メディア

WOMマーケティング協議会(設立準備会)関係者

研究会の出席者


その他

今回の問題以前に書かれた記事

ブログの関連記事